다시 원점으로, 나에게는 몇 개월에 대한 자신감 C4를 유지 수의 Dynaudio 감사드립니다. 이것은 검토하고 가능한 최상의 사이에서 분명 스피커를 비교하는 경우 필수적입니다. 당신은 종종 미묘한 차이를 비교하거나 음악을 한 장르 아니라 다른 스피커 세트처럼 여부를 결정합니다. Dynaudio 내가 지금까지 희망 것보다 나에게 더 많은 인내심을 전시지만, 나는 그들이 내가이 스피커를 정말 원하는 것을 알고 의심.
물리적 부품 및 사양
Dynaudio는 높은 간주 Esotar2 tweeters로 C4에서의 입증된 고급 드라이버 설계의 일부를 사용합니다. 콘 드라이버는 Dynaudio의 규산 마그네슘 폴리머 콘 diaphragms을 통합합니다. 첫 번째 주문 교차는 롤 일회용 부드러운 6dB을 가지고 있으며, C4의 주파수 응답은 4 ohms 및 2.83V/1m에서 88dB SPL에서 감도의 임피던스와 25kHz + / - 3dB에 매우 실제 27Hz입니다. C4의 (상단 및 하단 좁아) 좁은하지만, 높이와 깊이, 인클로저는 매우 매력적인 마무리하고 실제 나무 베니어 마감의 숫자에서 사용할 수 있습니다.
C4의 사양도 인상적이다. 뮤지컬 결과 소리가 사양이 보이는만큼 좋아? 에 읽어 ...
배정 및 전원
큰 전체 범위의 스피커를 이동하면 강도와 다시 테스트했지만 Confidence C4s는 plinths '가장자리에 위치에 빠질 매우 쉬웠 수 있습니다. 에 비해 제B & W 800D(275파운드 각), 그들은 최고의 위치를 이동하기 쉽게되었습니다. 일단 정상적으로 위치하고, 당신은 plinths '모서리에있는 네 헥스 헤드 나사를 설정하여 스파이크 내장 낮출 수 있습니다. 제가 설치 및 스파이크가 거대한 스피커와 큰 고통 수있는 제거 때문에,이 디자인 터치를 사랑 했어. C4s의 경우에는, 당신은 단순히 스피커를 제고하고 수준 위로부터 그들을 나사.
제 경험은 정말이 스피커에 대한 적절한 위치를 찾기 위해 몇 시간을 보내고해야했다. 위치 나는 광범위한 앞꿈치에 생산 괜찮지만 큰 소리로 분리 제 800Ds, 즉 십삼피트 위해 사용합니다. C4s은 위대하고 꽉 센터 이미지를했지만, 약간 측면으로 확산. 지나치게 부족, 나는 결국 단 최소 단 8~9피트의 가까이 분리 앞꿈치에 실제로 사운드를 확대 사실을 확인했습니다.
나는 대부분의 객실에서이 요소에 더 많은 관심을 지불하는 번거로움이 따른다는 것을 의심하지만 나는베이스 성능을위한 위치에서 많은 어려움이 없었어요. 일반적주의 설치를 요구 C4의 후면 포트 출력 상당한 압력. 그 자신감은 4~5피트에 정면 벽에서 멀리 잘 C4s 있지만 일부 객실이 가능하지 않을 수 있습니다 곳으로 수있었습니다. 실험 2로 2 ½ 다리가 내 방에베이스의 전체 이익을 얻을 필요 보였다. 경험은베이스 권한을 얻을하는 데 필요한 노력 오프 슬로하지 말라고 가르 쳤으며, 이것은 자신감 C4s와 마찬가지입니다. 당신이 노력에 넣으면, 당신은 훌륭한베이스가 되실 수 있습니다.
당신이 사양에 표시된 감도와 스피커를 고려한다면, 그들이 노래를 할 수있을 정도로 충분한 전원 / 전류를 가지고 있는지 확인하십시오. 이 아무 문제가 없었다,하지만 내 600/1200/2400 WPC와 아무것도 운전 문제가 발생한 적이Electrocompaniet 네모monoblocks. 사실, 난 니모 / 자신감 C4의 페어링 다른 방법이라도 내 800D와 마찬가지로 시너지라고 말하고 싶지만. 그들은 뛰어난 깊이 신속하고 뚱뚱한베이스 및 모든 세부 사항을 누락하지 않고 믿을 수 없을만큼 전체적인 음악 프레 젠 테이션을 제작. 그 자신감의 C4s와 쌍을하는 반면에 다른 하이 엔드 A가 없었어요,하지만 난 패스 랩 XA 앰프가 Parasound JC - 1S와 맨리 네오 클래식 500도 잘 일치하는 것이라고 의견입니다.
이 또한 내 첫 인상했다지만, Esotar는 달콤한 내가 만난 것을 만족 사이입니다 최고급을 생산 tweeters 확인 듣고 연장. 심벌즈, 삼각형, 벨스, piccolos 및 그의 주파수 flirts 인간 심리의 위쪽 한계와 뭔가 다른 연장하지만, 절규하는거나 피곤하게하는 않았습니다. 섬세한 고음 메모 그들은 중독성이되었다 진원도와 날카로움이 있다고 경험하는 특별한 즐거움을했다.
미드 레인지 목소리가 녹음, 전화 내용에 따라 순수 몸매, 적절하게 breathy, 빵빵한 가슴을 울리고 으르렁 또는 매우 중립했습니다. 난 "중립"라고하면, 미드 레인지가도 따뜻하거나 의지할 것을 의미합니다. 오히려, 그것은 연기자의 능력 및 / 또는 녹음의 품질을 반영. 나는 잘 기록 파바로티 솔로의 가슴 아픈 전달을 재현할 수있게했지만, 자신감의 C4는 평평하고 emotionless 보컬 성능을 마스크 않을 것입니다.
아래 하단에 상단베이스에서베이스 깊이, 정의, 색조, 전력 및 차기 일류되었습니다. 스피커는 모두 매우 낮은과 높은 전력에서 더블베이스, 신디사이저, 전기베이스의 각 뉘앙스를 해결하기 위해 수 없습니다 - 그들은 또한 광범위한 음향 스테이지 공연으로 그들을 자리 수 있습니다. 이 기능이 올바르게 사운드도 매우 낮은 주파수에 드문 품질입니다. 제가 좀 테스트 디스크를 꺼내 그 저음 확장 제 주관적인 노출에 의해 충분히 감동과 내 방에 신뢰 C4 어떤 측정 rolloff없이 33Hz로 톤을을 재현 것을 결정했다, 사실은 아래 31Hz 될 수도 - 난 측정 단지 31 위 및 32에서, 내가 보수 받고 있거든요 그래서에서 약간 rolloff. 33Hz 이하도 메모들은 29Hz 이상 1dB 아래에서 압연, 그리고 난 아직도 25Hz로베이스를 분별 것 주관적 소리하지 않았다. 인상적.
별도 전원, 깊이 및 확장, Dynaudio Confidence C4의 지배적인 특징은 내가 연주 모든 것을 다루고의 홀리스틱 재현했다. 심지어 생명 녹음에 Dynaudio 스피커는 전체를 전달. 개별 부품은 명확하게보고 알 수있는 있었으나, 리스너는 전체에 대한 그들의 관계를 이해하도록 주로보고 알 수있는 것 같았다.
그것은 관련이없는 소리지만, 많이 듣고 난 후에, 이유 중 하나 프레 젠 테이션은 항상 전체적인 한번 제대로 위치 때문일 수 있습니다 보였다, C4s는 그럼에도 불구하고 청취자주의를 분산하지 않은 매우 다양한 사운드를했다. 그것은 다른 훌륭한 스피커보다 반드시 더 넓은 아니었지만, 나는 그 자체로 부당한 관심을 호출하지 않고 들어본 최고만큼 넓은했다. 때로는 넓은 soundstages 실제로, 음악이 결합에도 불구로 만드는 느낌이 초점을 잃고과 연주자의 비정상적으로 큰 이미지를 작성, 프레 젠 테이션에서 떨어지다 수 있습니다. C4의 배치와 함께 내 실험이 보여주었다 그러나, 일단 난 넓은 사운드에 가장 적합한 위치를 발견, 측면 확산 이미지 정확성이나 초점에서 떨어지다하지 않았다. 출연자는 "마우스 오른쪽 단추로 사이즈"했다. 보컬은 3 피트 넓은 머리가 없었어요 그리고 정정 당당한베이스는 10 피트 정도의 키에되지 않았습니다.
마우스 오른쪽 단추 크기의 공연자와 다양한 음향을 정확하게 연기자 배치의 신뢰도 C4의 조합 앞에서 실제 오케스트라 / 밴드 / 콤보를 배치하는 방식으로 정확한 색조 프레 젠 테이션 적절한 상대 연기자 볼륨을 보완.
때로는 개인의 특성은 당신이 이전에 못 들었 스피커 꼴이 될 발생할 수 있습니다. 그것은 "진정한 사랑"절대 없습니다. 좋은 고음이나 저음은 처음에서 당신을 집어 수 있지만, 진정한 사랑의 가장 중요한 특징은 20 년 후 사랑에 아직도 당신이 마음에 안 일이 무형 때문입니다. 그게 당신이 자신감의 C4에 대한 개발할 수 감각의 종류의.
Dynaudio Confidence C4 대 B & W 800D
나는 큰 floorstander 찾고 당시면, B & W는 아직 다이아몬드 tweeter를 도입하지 않았, 다른 스피커 오디션을 계속했을, 그리고 자신감 C4 가능성이 내 최고의 옵션 중 하나를 하셨을 게다. 알고 보니, 그 C4와 800D 매우 경쟁력 만든 다이아몬드 tweeter, 함께 초기 N800 중 하나에 좋은 거래어요.
흥미롭게도, 자신감의 C4와 너털러스 800D 내가 생각 했던거보다 소리에 더 비슷합니다. 사실, 그들은 다른 것보다 더 유사한했다. 일반적으로 800D에 비해, 그 자신감의 C4 더 스파스 및 정의 소리 거라고 생각했고, 약간의 "얇은". 이것은 어떤 방법으로 사실이 밝혀졌다, 전부는 아니지만 인치 C4의 속 깊은베이스는 tauter되었으며 많은 정의뿐만 800D보다 조금 더 깊이로. 사실, 그것이 C4에서와 같이 대부분의 라이브 장소에 깊은 저음과 같이 긴장 늦추지 않을 생각난하지만 tautness 실제로 제대로 대부분의 청취자 분명 불완전 듣기 객실에 정의된 사운드 도움이 나타납니다. 이 생각은 이틀 동안 제 운동을 대체 몇 가지 실험을 내게되었다. 사실은 그들이 상호 작용 방식을 확인하기 위해 다른 룸으로 자신감 C4s 및 관련 장비에 짐을 끌고 다니는 것을 시작했다. 나도 알아 - 난 미친거야. 예상했던대로, 각 객실은 다르게 C4s의 사운드 영향을,하지만 흥미로운 것은 적절한 위치 후,베이스 성능이 일치하는 총의 가능한 예외와 함께, 내가이 방법으로 테스트했던 다른 스피커보다 적은 편차를했다, 그래 승리 IV. 이것은 또한 일반적으로 후면 발사 포트는 항상 매우 persnickety 였 잖아 내 기대에 반대했다. 정말 C4s 그런 문제는 없었어요.
800D는 깊은 저음과 같이 꽉 아니었지만 midbass 더 '오버행'로 더 유명한했다. 솔직히, 난 나쁜 것은 이것을 관계하지, 난베이스 정의의 성배 뮤지컬 몸을 희생 스피커가있다는 것을 생각했습니다. 그 자신감은 C4의베이스가 실제로 더 깊게 파고들 때도 800D의베이스가 있기 때문에이 기능을 더 두드러진 느꼈다. 이것은 다른 음악 장르와 다양한 효과가 있습니다. Confidence C4보다 오케스트라 음악을 대표하는 스펙트럼의 측면에 조금 더 괴상한 동안베이스가 중요 어디 800D는 더 나은 바위와 팝업을 나타내는 스펙트럼의 측면에 더 많은 괴상한 것 같았다. 뭔가있다면, 그것은 나를 여러 스피커 세트를 갖고 싶어 했어!
Dynaudio C4 신뢰와 B & W 노틸러스 800D는 둘다 매우 동적 노출 및 확장 스피커입니다. 노틸러스 '미드 레인지 약간 단맛 보이지만 C4의 상단 끝 800D보다 약간 단맛입니다. 행 10 - B & W는 가까운 사운드를 프로젝트에 경향이있다. 반면에, Dynaudio 자신감 C4 당신에게 투명성과 음악의 맑은, 중간 홀 렌더링을 제공합니다. 사실, 독창자 또는 소규모 콤보를 재생할 때, C4의 투명성은 최고 노치 모니터의 달리하지 않습니다.
결론
이 Dynaudio Confidence C4 스피커에 비해 너무 작은 룸이 있지만 다시 벽에서 그들에게 적어도 두 다리를 줄 공간을 가지고 설정에 환자있다면, 당신은 그 넓은 아직 잘 정의 음향과 함께 enthralled 될 것입니다 자사의 모니터와 같은 투명성, 곡물없이 최고급 달콤한, 그리고 우수한, 깊이 조절베이스. 어떤 audiophile가 감사됩니다 샘나는 연주에서 이러한 요인 결과의 조합.
이것이 최고의 - 라인 Dynaudio 제공하는 아니라는 것을 상상하기 힘들어. 아마도 내가 심지어는 증거 유혹 또는 마스터, 또는 새로운 결과 궁극적인 버전을 확인하실 수 있습니다 ...
검토자 Ed Momkus
Dynaudio Confidence C4바로가기
댓글 없음:
댓글 쓰기